Revisión de MSI GS77 Stealth: no se deje engañar por el nombre

Revisión de MSI GS77 Stealth: no se deje engañar por el nombre

No dejes que el nombre te engañe, no hay nada secreto en este dispositivo.

El MSI GS77 Stealth ha sido durante mucho tiempo la opción portátil entre la élite de juegos de MSI, y aunque ese hecho sigue siendo dudoso en el GS76 Stealth de 5.4 libras del año pasado, el GS77 de 0.79 pulgadas de grosor y 6.17 libras de este año ha hecho realidad esa idea. el sol. Esta computadora portátil es grande, gruesa y voluminosa, y aunque no tiene las tiras de luz y la rejilla LED que tienen otras computadoras portátiles para juegos llamativas, su teclado RGB aún deja bastante claro que se trata de juegos por encima de todo.

Eso no es necesariamente un gran golpe para el dispositivo: el GS76 es bastante liviano y el GS77 vuelve a alinear la línea Stealth con el resto del mercado de 17 pulgadas. Ahora es un poco más pesado que el Blade 17 de Razer y el Zephyrus S17 de Asus. Pesa casi lo mismo que el GE76 Raider más potente de MSI.

Se puede ver por qué MSI podría querer ir más grande, ya que los chips dentro de cada caja que tocan este año se están friendo. Los modelos que recibimos incluían un Core i7-12900H de 12.ª generación, uno de los chips móviles más potentes en la historia de Intel, junto con el RTX 3070 Ti de Nvidia, 32 GB de RAM y 1 TB de almacenamiento, todo con soporte para QHD de 240 Hz. pantalla.

Pero la nueva circunferencia elimina una gran ventaja que el GS77 ha tenido sobre estos modelos en el pasado: el GS77 Stealth parece haber perdido algunos de los ideales que lo convirtieron en un producto “portátil”. El teclado es plano, el panel táctil es rígido, la duración de la batería es escasa y el dispositivo es demasiado grande y pesado para llevarlo a cualquier parte de manera confiable. Lo que nos queda es una computadora que exige muchos de los mismos compromisos que las computadoras portátiles para juegos más potentes del mercado, pero no ofrece las mismas velocidades de cuadro excelentes.

Para obtener más información sobre nuestras calificaciones, consulte ¿Cómo calificamos?.

La principal ventaja del Stealth ahora mismo es su precio. El precio de lista actual de mi unidad de prueba es de $2,899. Obtener esta GPU en el GE76 Raider (que tiene un Core i9 más potente y un diseño más elegante) cuesta $100 más, y el QHD Razer Blade 17 con el 3070 Ti cuesta $3399,99. También pude encontrar modelos GS77 por tan solo $ 1,799 (para una pantalla de 144 Hz 1080p, RTX 3060 y 16 GB de RAM), mientras que el Blade más barato en el sitio web de Razer cuesta $ 2,799 y el Raider de 12a generación comienza en $ 2,299. Aún así, $ 2,899 no es un precio económico, y vale la pena saber qué compromisos ha hecho para mantener bajos los costos.

El MSI GS77 Stealth visto desde arriba está semiabierto sobre un banco de tela verde.

La tapa está casi libre de huellas dactilares.

La esquina trasera izquierda del MSI GS77 Stealth.

Lo mismo ocurre con la mayoría de las cubiertas de teclado.

Primero, la mejora con respecto al GS77 del año pasado es inconfundible: calidad de construcción. Me he quejado de los gabinetes de MSI en el pasado, pero la base y la tapa del GS77 son sólidas e inflexibles. El panel táctil detectó algunas huellas dactilares con bastante facilidad, pero el resto del chasis no les atrajo mucho. Es una computadora de buen aspecto y no mostró ningún rasguño ni abolladura después de haberla metido en una maleta durante unos días.

Quedan otros beneficios del modelo anterior. Hay muchos puertos, incluidos dos USB-C, dos USB-A, un conector para auriculares, HDMI, Ethernet y un lector de tarjetas SD. (Sin embargo, como han señalado otros revisores, el lector SD es mucho más lento que el año pasado). La pantalla QHD hace que los juegos se vean geniales. Hay hasta seis bocinas en el interior y, aunque no ofrecen el mejor audio del mercado para una de 17 pulgadas, mis juegos suenan bien. No tuve problemas con el micrófono con cancelación de ruido habilitado para IA, y el hecho de que la cámara web tenga un interruptor de obturador físico en el costado me da tranquilidad.

La consola con teclado MSI GS77 Stealth vista desde arriba sobre un banco de tela amarilla. La pantalla muestra la página de inicio de The Verge.

Pero el touchpad es otra historia.

Habiendo dicho eso, realmente no me veo usando este dispositivo como un controlador diario por dos razones: el teclado y el panel táctil. La iluminación del teclado es agradable, pero la escritura es delgada, más como una esponja que como un clic. Aunque hay un teclado numérico, las teclas son un poco estrechas. Especialmente las teclas de flecha, se sienten pequeñas.

El panel táctil es donde realmente estoy teniendo problemas. Es grande, pero tan difícil de hacer clic como lo que he experimentado en un panel táctil. (Y también es ruidoso). Siento que realmente tengo que presionar con el dedo para registrar un clic. Como odio absolutamente usar el mouse para navegar, casi conecto el mouse (lo que no suelo hacer cuando pruebo casos de uso de productividad). Estos no son compromisos inauditos para una computadora portátil para juegos de 17 pulgadas, pero subrayan lo que no recomendaría para un conductor diario dos veces más.

Visto desde arriba, el MSI GS77 Stealth está cerrado sobre un banco de tela amarilla.

El dragón todavía estaba allí, pero estaba sometido.

¿Cómo se comparan estas especificaciones en términos de velocidades de fotogramas? Con todos los controles deslizantes maximizados, redención muerta roja 2 Corriendo a un promedio de 60 cuadros por segundo en resolución nativa (técnicamente 59.3, pero llamémoslo 60). Salta a 65 a 1080p.superior Sombra del Tomb Raider A 1080p, vimos un promedio de 83 cuadros por segundo para el trazado de rayos en Ultra (su configuración máxima) y 121 cuadros con la función desactivada. En resolución nativa, estos se traducen en 58 fotogramas por segundo (otro número que podríamos llamar 60) y 86, respectivamente. Con todo, es más jugable.

GS77 ofrece unos absurdos 400 cuadros por segundo bajo una CPU pesada Contraataque: Ir En 1080p, sigue siendo un 286 bastante alto en 1440p nativo.Los únicos títulos que dan problemas al juego son ciberpunk 2077, En resolución nativa, en la configuración máxima, el trazado de rayos se impulsó a “Psicosis”, funcionando a 19 fotogramas por segundo (pero llegó a 33 en esta configuración a 1080p).

En total, estas son definitivamente mejoras con respecto a los resultados del modelo del año pasado, y sugieren que no debería tener problemas para ejecutar la mayoría de los juegos modernos con resoluciones QHD, aunque son más bajas de lo que puede obtener de las máquinas Core i9 y RTX 3080 más caras. Pero hay una omisión decepcionante: el GS77 no es compatible con MUX. Este componente (que tienen Raider y Blade) permite que la computadora portátil admita funciones adaptativas como G-Sync y también puede causar diferencias significativas en el rendimiento. Es algo extraño descartarlo a este precio, y no creo que muchas personas dispuestas a pagar $ 2,900 estén dispuestas a comprometerse.

Puertos en el lado izquierdo del MSI GS77 Stealth.

¿Ves ese pequeño interruptor? Eso es para cámaras web.

Stealth es más competitivo cuando se trata de otras cargas de trabajo. Completó nuestra prueba de exportación de video Adobe Premiere Pro 4K de 5:33 en 2:15. El Raider lo superó esta vez, registrando 1 minuto y 56 segundos, pero es una de las pocas computadoras portátiles que lo hace. El 3070 GS76 del año pasado fue 12 segundos más lento. (Estas no pretenden ser una comparación de manzanas con manzanas, ya que las diferentes versiones de Premiere cambian con el tiempo; son más para darle una idea de cuánto tiempo puede llevar una exportación).

La GS77 también superó a la GS76, así como a la Blade y otras estaciones de trabajo creativas como la Gigabyte Aero 16 en la evaluación comparativa Puget Systems de Premiere Pro, que prueba el rendimiento de reproducción y exportación en tiempo real en 4K y 8K. (Perdió mucho ante Raider). Esta no es una computadora portátil que recomendaría que la gente use para cargas de trabajo de oficina, por lo que el buen rendimiento de la GS77 no es su mayor fortaleza.

Puertos en el lado derecho del MSI GS77 Stealth.

A la derecha hay dos USB-C y una SD.

La cubierta del teclado del MSI GS77 Stealth vista desde arriba.

El puerto de carga, HDMI y Ethernet están en la parte trasera.

El software de MSI definitivamente no tiene tantos errores como en años anteriores, lo cual es una señal alentadora. No tengo problemas para usar los programas preinstalados para ajustar los perfiles de los ventiladores, etc. Tuve un problema técnico en el que la pantalla comenzó a apagarse cuando intenté ejecutar el juego (problema en las computadoras portátiles para juegos). MSI me envió una unidad de reemplazo y no tuvo este problema. Aún así, no es el tipo de cosas que nos gusta ver en un producto de $2,900.

Y luego tenemos lo que creo que es el mayor compromiso: la duración de la batería. Solo hice un promedio de 2 horas y 16 minutos de uso continuo con esta cosa, con algunas pruebas que duraron menos de dos horas. Esto tiene que estar cerca de la peor duración de la batería que he tenido con una computadora portátil para juegos. Si bien generalmente se acepta que los chips en las computadoras portátiles más baratas son menos potentes, tener que renunciar a la vida útil de la batería además de la energía (el Raider duró aproximadamente dos horas para la misma carga de trabajo) es una píldora difícil de tragar.

Si solo le preocupan las velocidades de fotogramas en papel, esta computadora portátil es una opción sólida. Puede ejecutar una variedad de juegos en resolución QHD sin quemar su sótano.

Pero el apodo Stealth y la forma en que históricamente se ha posicionado la línea pueden significar para algunos que el dispositivo es más que una buena opción para jugar. No lo es; los cambios de MSI a la línea Stealth la hacen más poderosa, pero a expensas de otras funciones, la Stealthy. Es demasiado grande y pesado para llevarlo todo el tiempo en un maletín o una mochila, la duración de la batería no es lo suficientemente buena para el trabajo diario lejos de una toma de corriente, y el teclado y el panel táctil no son una opción para mi uso diario. Este ya no es un verdadero reemplazo portátil para Raider. Es solo una versión más asequible de Raider.

Está bien, si eso es lo que buscas. Pero dado que el Raider ofrece especificaciones más sólidas, mayor duración de la batería, más interruptores RGB y MUX por unos cientos de dólares más, creo que ofrece una mejor experiencia general para las personas que compran en este rango en términos de relación calidad-precio.

Leave a Comment

Your email address will not be published.